Oglaševanje

Za sostorilstvo pri umoru žene 30 let zapora. Tožilka: Eden najtežjih primerov

author author
STA , N. P.
15. maj 2025. 09:43
Sodniško kladivo
Foto: Srdjan Zivulovic/BOBO

Tomažu Arkliniču, ki je bil obdolžen sostorilstva pri umoru žene, s katero sta imela štiri otroke, je ptujsko okrožno sodišče dosodilo 30 let zapora. V priporu bo do pravnomočnosti sodbe, napovedana pa je pritožba.

Oglaševanje

Na okrožnem sodišču na Ptuju se je sojenje Tomažu Arkliniču, obdolženemu sostorilstva pri umoru žene marca 2024, začelo marca letos.

Tožilstvo je obdolžencu očitalo, da je v sostorilstvu z Aleksandro Škamlec sodeloval pri umoru žene, s katero je imel štiri otroke.

Oglaševanje

Po poročanju STA mu je sodišče dosodilo 30 let zapora za sostorilstvo pri umoru žene.

"Eden najtežjih kazenskih primerov na ptujskem sodišču"

"Obtoženi ni zgolj podal navodil, temveč je soobtoženko tudi motiviral za izvršitev dejanja," je zapisalo sodišče. Pri tem je poudarilo, da sta kaznivo dejanje izvršila skupaj, z izjemno mero odločnosti in prizadevanja, s ciljem, ki je bil odvzem življenja žrtvi. Olajševalnih okoliščin niso ugotovili, kar je vplivalo na izrek najstrožje kazni.

Oglaševanje

"Gre za najvišjo kazen, ki jo je možno izreči za tovrstno kaznivo dejanje. Sodišče je po naši oceni pravilno ocenilo težo dejanja in vse okoliščine, ki vplivajo na odmero kazni. Dokazni postopek je pokazal, da je Arklinič zelo dobro vedel, zakaj je soprogo pripeljal na kraj zločina," je dejala višja državna tožilka Teja Kukovec Belšak.

Primer je po besedah tožilke močno izstopal. "Gre za enega najtežjih kazenskih primerov na ptujskem sodišču, tako zaradi dejanskega stanja kot zaradi izjemno zavržnega ravnanja obeh obsojencev. Z vidika slovenske sodne prakse odstopa tudi način izvršitve kaznivega dejanja – primer, ki bi ga prej pričakovali v kriminalnem romanu kot v resničnem življenju," je dejala.

Obramba napovedala pritožbo

Arkliničeva zagovornica Milena Prelog je medtem napovedala pritožbo. Meni, da primer ni enoznačen.

Oglaševanje

"Dokazni postopek je razkril tudi pravno pomembna dejstva, ki gredo v korist obtoženega. Smrtna žrtev ne more zasenčiti temeljnega pravnega načela 'in dubio pro reo' – v dvomu v korist obtoženega. Poudarjam, da ta dvom ni bil zadostno upoštevan, zato bomo sodbo najverjetneje izpodbijali," je dejala.

Razplet sodbe je spremljala tudi sestra pokojne, ki je izrazila zadovoljstvo z odločitvijo sodišča. Dodala je, da so otroci dobro, ne želijo pa videti očeta.

Sodba še ni pravnomočna, do pravnomočnosti obtoženi ostaja v priporu.

Oglaševanje

Aleksandra Škamlec, s katero je bil Arklinič v intimnem razmerju, je umor njegove žene na ločenem sojenju priznala in bila decembra lani obsojena na 28 let zapora. Tožilstvo se je na višino kazni pritožilo, saj je zahtevalo 30 let zapora, tako da sodba še ni pravnomočna.

Umor na grozovit in zavržen način

Umor se je zgodil 22. marca 2024, ko sta Škamlec in Arklinič po trditvah tožilstva izvedla dejanje na grozovit in zavržen način.

Arklinič je ženo na kraj umora zvabil pod pretvezo, da želi praznovati obletnico poroke. Škamlec je žrtev vsaj devetkrat zabodla, nato pa sta njeno truplo odvlekla do kupa gnoja, ga tam zakopala in prekrila s slamo, je poročal Večer.

Umor sta poskušala prikriti, tako da se je Arklinič otrokom in ostalim zlagal, da ga je žena zapustila, Škamlec pa je v njenem imenu napisala poslovilno pismo, da jo je lahko prijavil kot pogrešano.

Truplo 33-letne žrtve so našli zakopano dva tedna po brutalnem umoru, domnevna storilca, ki sta bila v intimnem razmerju, pa so prijeli v začetku aprila.

Teme
Spremljajte nas tudi na družbenih omrežjih